|
并聯制冷機組制冷系統與氨機制冷機組系統經(jing)濟(ji)技術比較
一(yi)般來講，要獲得(de)同樣(yang)的制(zhi)冷量，氟(fu)系統(tong)裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)(zhi)較(jiao)小，氨系統(tong)裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)(zhi)大(da)；因此氟(fu)系統(tong)耗用材(cai)(cai)料少，氨系統(tong)耗用材(cai)(cai)料多；因氟(fu)系統(tong)裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)(zhi)較(jiao)小，所以機房(fang)建筑面積小，同比(bi)之下氨裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)(zhi)機房(fang)就大(da)出許多；氟(fu)系統(tong)容易實現自動(dong)控制(zhi)，自動(dong)化程度可(ke)以做得(de)很高，而且可(ke)以做得(de)非常(chang)可(ke)靠，便于操作和管理，維護方 便，維護(hu)周期長，費用(yong)(yong)低(di)；氨系統不(bu)易實(shi)現(xian)自動化，而且自動化不(bu)可(ke)(ke)靠，不(bu)便于操(cao)作(zuo)和管理，維護(hu)不(bu)方便，維修周期短，費用(yong)(yong)高；一般氨系統為單機(ji)運行(xing)(xing)，為達到主機(ji)發生故障時(shi)不(bu)影響生產，常需(xu)設置備(bei)用(yong)(yong)制冷(leng)機(ji)；氟并聯制冷(leng)機(ji)組因實(shi)現(xian)了并聯運行(xing)(xing)，某(mou)一臺機(ji)發生故障時(shi)其(qi)它(ta)機(ji)仍可(ke)(ke)正常運行(xing)(xing)，保證了正常生產，不(bu)需(xu)設置備(bei)用(yong)(yong)機(ji)。氟利(li)昂對(dui)(dui)(dui)人無毒，不(bu)燃不(bu)爆，安全(quan)可(ke)(ke)靠；氨則相反，易燃易爆，二(er)級毒性，操(cao)作(zuo)不(bu)當會(hui)引發重大事故，泄(xie)漏之后(hou)會(hui)對(dui)(dui)(dui)人員造(zao)(zao)成嚴(yan)重傷害，對(dui)(dui)(dui)食品造(zao)(zao)成嚴(yan)重污染，造(zao)(zao)成不(bu)可(ke)(ke)挽回的損失。
下面從技術經濟方面對(dui)兩制冷系統做以下比(bi)較：
1)從主機方面比(bi)較
氨(an)機設備全部為國產，雖然(ran)價(jia)格(ge)較(jiao)便宜(yi), 但(dan)主機加工水平低，制冷系數低，獲得等(deng)量(liang)(liang)的冷量(liang)(liang)將會消耗更多(duo)的電能，而且(qie)壽命短,維(wei)修率高；并聯制冷機組采(cai)用(yong)德(de)國BITZER半封閉壓縮機(ji)，雖價(jia)格稍高(gao),但所(suo)用主機品質(zhi)為世界一流，加(jia)工精細，運(yun)行效率高，可以達到標定的制冷量，能耗小,維(wei)修率(lv)低(di),壽命長。
2）從附屬設備方面比較
氨系統(tong)(tong)所用附屬設(she)備，如油分、貯液(ye)罐、中冷等一般體(ti)積都較大，供液(ye)、回氣(qi)管道比氟系統(tong)(tong)大;造成現(xian)場安裝工作量大,費用高(gao);而(er)且國產氨閥件泄問題嚴重，難以(yi)做(zuo)到自動控制;京科(ke)倫并聯系統所用附屬設備及閥件一般采用原裝進口,體(ti)積小(xiao)，現場(chang)安裝費(fei)用比(bi)氨(an)系統低；可以(yi)實現系統控制完(wan)全自(zi)動化；一般國(guo)(guo)內氨(an)系統都(dou)很(hen)難做到高程(cheng)度的自(zi)動控制（原因在(zai)于目前國(guo)(guo)內氨(an)用自(zi)控閥件(jian)材質、加(jia)工(gong)設備(bei)及加(jia)工(gong)工(gong)藝等方面與發達國(guo)(guo)家相比(bi)還(huan)存在(zai)一定差距）,而氟(fu)并聯制冷系統(tong)已(yi)完全實現自動控(kong)制，而且根據用戶要求，還可以(yi)實現遠程通信(xin)和遠程控(kong)制；實現了自動控(kong)制的氟(fu)并聯制冷系統(tong)與(yu)還處于較低水平控(kong)制的氨系統(tong)相(xiang)比(bi)，附屬設備(bei)及閥件(jian)這(zhe)一塊總體價格也(ye)會稍(shao)微高出一些。
３）并聯制冷機組(zu)是(shi)采(cai)用國際最先進的設計理(li)念，以 “以客戶為(wei)導向”的(de)企業格(ge)言為(wei)主導思(si)想，精(jing)雕(diao)細(xi)琢、用心打造，使機組(zu)無(wu)論從(cong)所選部件(jian)、還是加工過(guo)程(cheng)，全部做(zuo)到無(wu)可(ke)挑剔的(de)頂級水平，制冷(leng)系(xi)(xi)統(tong)的(de)安裝(zhuang)過(guo)程(cheng)更是做(zuo)到精(jing)益求(qiu)精(jing)，全力打造完美的(de)精(jing)品系(xi)(xi)統(tong)。因此(ci)，從(cong)設備初投資方面比較，氟(fu)并聯機組(zu)制冷(leng)系(xi)(xi)統(tong)總(zong)造價會比氨制冷(leng)系(xi)(xi)統(tong)高(gao)出一部分。
２、從(cong)土建投資方面比較
氟并(bing)聯制冷(leng)機(ji)(ji)組(zu)一體化程度(du)非常高(gao)，就機(ji)(ji)房(fang)(fang)設備(bei)而(er)言，除冷(leng)凝器外，其它附屬設備(bei)全部組(zu)裝在機(ji)(ji)架(jia)上(shang)，因(yin)而(er)占地(di)面(mian)積(ji)相當小，而(er)且對(dui)(dui)機(ji)(ji)房(fang)(fang)的(de)(de)(de)抗(kang)震(zhen)性(xing)、機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)基礎(chu)等沒有特殊要(yao)(yao)求，一般建筑就能滿(man)足要(yao)(yao)求；氨(an)制冷(leng)機(ji)(ji)組(zu)設備(bei)體積(ji)大(da)，相對(dui)(dui)位置(zhi)和高(gao)度(du)要(yao)(yao)求嚴格(ge)，因(yin)而(er)往(wang)(wang)往(wang)(wang)占地(di)面(mian)積(ji)大(da)，對(dui)(dui)機(ji)(ji)房(fang)(fang)的(de)(de)(de)抗(kang)震(zhen)性(xing)、機(ji)(ji)組(zu)的(de)(de)(de)基礎(chu)等有嚴格(ge)的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求，另外還需滿(man)足嚴格(ge)的(de)(de)(de)防(fang)火和排風方面(mian)的(de)(de)(de)要(yao)(yao)求，機(ji)(ji)房(fang)(fang)內還須配置(zhi)齊(qi)全的(de)(de)(de)防(fang)毒設施等。因(yin)此氨(an)機(ji)(ji)房(fang)(fang)土建投資往(wang)(wang)往(wang)(wang)是氟并(bing)聯機(ji)(ji)組(zu)機(ji)(ji)房(fang)(fang)的(de)(de)(de)三到四(si)倍(bei)，氟系統(tong)比氨(an)系統(tong)可(ke)節約20～40萬元(yuan)。（以本(ben)工(gong)程為例）
３、 從安裝(zhuang)工期方面比較
氨制冷系統(tong)裝(zhuang)備體積(ji)大，機組一體化程度差，附屬設備多而(er)雜，而(er)且對基礎(chu)要(yao)求嚴格，施工難度大，因而(er)安(an)裝(zhuang)周(zhou)期較(jiao)長；氟制冷系統(tong)體積(ji)小，便于安(an)裝(zhuang)施工，一體化程度高，而(er)且對基礎(chu)要(yao)求也相對寬松，較(jiao)易施工，因而(er)比氨系統(tong)安(an)裝(zhuang)周(zhou)期短(duan)。
４、 從運行費用方面比較(jiao)
氨制冷機組通常單機功率較(jiao)大，雖常設有(you)能量調節(jie)，但(dan)使(shi)用改變(bian)輸氣量調節(jie)能量的方式效率非常低；而整(zheng)個(ge)冷卻凍(dong)結(jie)加工過程中(zhong)，機組有(you)２／３的時(shi)間都處于這種運行狀況(kuang)之下；
氟并聯(lian)制冷機(ji)(ji)組采用多機(ji)(ji)頭并聯(lian)運行(xing)，單(dan)臺機(ji)(ji)整機(ji)(ji)起(qi)動和(he)停止的方式(shi)進行(xing)能量調(diao)節(jie)，隨(sui)系統負(fu)荷的變化而改變開機(ji)(ji)臺數，使機(ji)(ji)組始終處于滿負(fu)荷狀態，因而始終保持(chi)恒高效率運行(xing)。
從運行性能上，肉類的冷卻、速凍加工(gong)過(guo)程，氟(fu)并聯制冷系統通常(chang)比氨制冷系統節電40％--50%；食品冷藏(zang)過程通常(chang)可(ke)節電(dian)40％以上；空調制冷系(xi)統可節電35％以上(shang)。按日(ri)凍結(jie)加工60噸(dun)肉計算,氨(an)機(ji)系統(tong)凍結加(jia)工一噸(dun)肉耗(hao)電150度 (常規耗電),氟并聯機組制(zhi)冷系統(tong)凍(dong)結加工一噸肉耗電100度電(dian) (常(chang)規耗電),每加工出廠一噸肉(rou)約節電(dian)50度，電價平均(jun)按0.7元/度計算，噸節約35元，平均日節約(yue)2100元，一年按300個工作日(ri)計，年節約630000元人民幣。由此可(ke)見，氟并聯制冷機組的節(jie)能性十分突出(chu)。
５、 從(cong)運行(xing)操作、管理方(fang)面比較
氨(an)制冷系(xi)統(tong)由于使用開啟式壓(ya)縮機，系(xi)統(tong)在低壓(ya)下(xia)運(yun)行時不可避免地會進入一部(bu)分空(kong)氣，因而系(xi)統(tong)要求定(ding)(ding)期排放空(kong)氣，還需定(ding)(ding)期加、放油；一個裝機容量為600ＫＷ的氨制(zhi)冷站，通常每年至(zhi)少(shao)需(xu)加冷凍(dong)機油5.5噸,補(bu)充液(ye)氨5噸,這一項約開支48000元;氟機不(bu)用定期補(bu)充(chong)油，至(zhi)多每年補(bu)充(chong)40-50KG制冷劑,該項開(kai)支僅(jin)約(yue)1200-1500元；本項氟并聯系(xi)統比(bi)氨系(xi)統可節約4.7萬元；氟(fu)并(bing)聯機(ji)組系統管理(li)非(fei)常方便，可實現(xian)全自動(dong)運行，并(bing)能自動(dong)記錄各個(ge)監控參(can)數(shu)，勞動(dong)強(qiang)度非(fei)常低，可實現(xian)無人(ren)操作，至多(duo)二(er)到三人(ren)，年人(ren)工(gong)費用約需3.6萬元(yuan)左(zuo)右；而氨機系(xi)統基本上是全手動操(cao)作，勞動強(qiang)度大，且不便(bian)于管理，操(cao)作人(ren)員數一般要在(zai)十人(ren)以上，年人(ren)工(gong)費用約需(xu)12萬元以(yi)上。項氟并(bing)聯(lian)系統比氨系統可節約8.4萬(wan)元。
１、系(xi)統(tong)維(wei)(wei)修(xiu)及(ji)維(wei)(wei)修(xiu)費用比較
氟并聯制冷(leng)系統(tong)因所用部件可靠(kao)，系統(tong)設計安(an)裝趨近完美(mei)，可實(shi)現連續十年無故(gu)障運行；既使(shi)某臺壓縮(suo)機(ji)出現故(gu)障，僅(jin)需將(jiang)這臺壓縮(suo)機(ji)吸排氣閥門關掉(diao)，此(ci)時不會影(ying)響(xiang)其它主機(ji)的正常(chang)工作，保(bao)證了生產的連續性，系統(tong)維護費用低，平均年維修費用不足5000元；氨制冷(leng)系統需經常性(xing)地維(wei)修，定期小、中、大修，突(tu)發事故比較多(duo)，如果不設置(zhi)備用(yong)機，就無法保證正(zheng)常生(sheng)產，裝機容(rong)量為(wei)600ＫＷ的氨制冷站，年維修材(cai)料費用(yong)平均(jun)在50000元(yuan)左右(you).
本項氟并聯(lian)制(zhi)冷系統(tong)比氨機系統(tong)節約45000元費(fei)用. |
